En cuanto a los originales soy bastante flexible y pragmático. Como en muchas ocasiones tenemos que partir de documentos extranjeros deviene en imposible saber si son realmente auténticos o no. Yo al menos no me atrevo a afirmar o negar nada al respecto. De lo único que yo doy fe es del contenido. Al fin y al cabo somos expertos lingüísticos y no peritos aptos para detectar falsificaciones. Eso se lo dejo al destinatario de la traducción que tendrá que ver el trato que le quiere dar al supuesto original. Un saludo

Insisten casi todos en lo de los originales porque debe haber una o más empresas que están insistiendo en este punto y tratan de retener los originales por todos los medios.

Yo les cuento lo que llevo leyendo años en foros, en la legislación, en diversos FAQs, etc. y creen más a la empresa que a mí, que trabajo todos los días en esto.

En fin, tengo originales por todas partes porque – sin preguntar – aterrizan aquí con los originales. Es deseable realizar las traducciones a partir de originales o, como mínimo, poder cotejar esos originales al realizar la entrega de la traducción. Es deseable no tener que indicar en la certificación que la traducción se ha realizado a partir de una copia o tener que indicar en diversos lugares de la traducción que el texto es ilegible, no se lee bien o no se entiende por la calidad de la copia, por razones obvias. Pero, de ahí a que sea *obligatorio*, pues no.

Indicaba un traductor, Pedro Satué, que él indica en la certificación si la traducción ha sido realizada a partir de un original o una copia y que adjunta las copias. Yo también las adjunto al final cuando me envían copias.

Sin embargo, lo que me preocupa es que las razones por las que piden originales tienen poco que ver con buenas prácticas de la traducción jurada.

De hecho, no les preocupa nada la traducción jurada. Es todo codicia y ganar dinero. Figurar en las búsquedas de tal y de cual y copar todo.

Saludos,

LH

Te agradezco que me confirmes esos hechos. Resulta triste que muchas agencias atropellen literalmente a los traductores tratándolos como un mero objeto a explotar. Claro que esto nos lleva a la siguiente cuestión: ¿La culpa es de la agencia o de los traductores que se dejan explotar? En cuanto a las condiciones Jonathan tiene toda la razón. Y no digamos ya los fraudes que se llegan a ver como, por ejemplo, tener una caja llena de hojas en blanco pero selladas y firmadas por un traductor jurado que vive en el extranjero. Un saludo a los dos desde Zaragoza.

Por si esto fuera poco, en el caso de los intérpretes, lo peor es que muchas veces ni siquiera desempeñan la función encargada, a saber, la proporción de una interpretación en condiciones. La cantidad de agencias que he visto que no entienden de cabinas, horarios, contratos, selección de intérpretes y no solamente gente que “habla idiomas”. O sea que cobran más por hacer menos y mal. Tendría que darse un boicot generalizado contra las agencias si los profesionales queremos ganarnos mínimamente la vida.