Sólo me gustaría aportar mi humilde granito de arena sobre este tema y me he animado a escribir porque me han gustado mucho vuestros comentarios!. El tema de los traductores jurados (IJ) es arduo y complicado. Como en todas las ferias, los hay buenísimos, profesionalisimos, normalitos y pésimos, hasta aquí nada nuevo. En cuanto a que una Agencia tenga folios sellados del intérprete jurado, es práctica que se realiza sobre todo porque con el email y la traducción enviada por el traductor jurado en cuestión por esta vía, se ahorra tiempo, algo que muy bien los que vivís en este mundo tan fascinante y denostado a la vez, sabéis que es un caballo de batalla. Pero es lo que hay!
Si el traductor jurado envió folios en blanco sellados y firmados, se condenó de alguna manera ya …. Sin embargo, cuánto tiempo llevará haciéndolo y sabiendo, esto es lo que más fácil de pensar, que la Agencia no ofrecía todas las garantías posibles y que no era digna de confianza pero que ambos cobraron todos y cada uno de los folios sellados y firmados? O, démosle la vuelta, es posible que los traductores de dicha Agencia sí fueran traductores dignos de confianza y de ahí que dejara sus folios. Pero, pero… cuántas traducciones han echado para atrás siendo traducidas incluso por traductores/intérpretes jurados? Es posible, muy posible y no nos vamos a rasgar a estas alturas las vestiduras, que todo fuera práctica común desde hace mucho tiempo, conscientes Agencia e IJ pero que han “detectado” una traducción digamos no buena y han tirado de la manta.
Un saludo y, si habéis llegado hasta aquí en mi pensamiento, muchas gracias por vuestra atención

EL

¡Muchas gracias! Y, por supuesto, encantado que os guste el blog. Espero poder ir ampliando en los próximos meses el contenido con algunos asuntos prácticos como, por ejemplo, el funcionamiento de la Apostilla de la Haya y la legalización de firmas.

Josep está siendo, como de costumbre, muy combativo. Siempre acaba sorprendiéndome con todo tipo de iniciativas, escritos y denuncias que luego publica en el boletín de la ATIJC. Y a pesar de ello el desconocimiento de las instituciones sigue siendo absoluto Fabienne. Recuerdo hasta un colegio notarial en el cual ni siquiera sabían que existe una lista nacional de intérpretes jurados. Una campaña informativa no estaría mal, es una idea muy sugerente, pero habría que plantearse previamente varias cuestiones: ¿Quién va a hacer la campaña? ¿Con qué fondos se va a financiar? ¿Qué es lo que queremos comunicar? Ante todo el quién lo veo peliagudo. ¿El MAEC, ASETRAD, ATIJC, APTIJ…? De todos modos es un tema que se puede comentar en la siguiente asamblea de la APTIJ Creo que toca en febrero.

Un saludo a los dos desde Zaragoza

Me uno a las felicitaciones por tu blog. Es muy interesante.

Asimismo quisiera elogiar la labor que está realizando Josep Peñarroja por nuestro colectivo.
Lo cierto es que existe muy poco control en este ámbito y hasta los traductores jurados sufrimos el “intrusismo laboral”.

Este intrusismo, en parte, está motivado por el desconocimiento de muchos organismos e instituciones, dado que, en algunas ocasiones, admiten como “traducciones oficiales” cualquier traducción firmada y sellada.

Quizás sería necesaria una campaña informativa en este sentido.

Un saludo,
Fabienne

Soy Tenesor Rodríguez-Perdomo y te escribo de Gran Canaria. Llevo tiempo visitando el blog, que me lo recomendó el compañero y amigo Miguel Ángel González Reyes.

Quería felicitarte por esta iniciativa bloguera y por ilustrarnos.

Con respecto a la noticia, veo que Josep sigue cosechando éxitos en su cruzada contra aquellos que se aprovechan del desconocimiento y las lagunas legales de nuestra profesión.

Te seguiré visitando.

Un saludo desde Canarias.