Desde luego, a base de palos se aprende. Y no sólo se aprende lo desconocido, sino también a reconocer los propios errores.
Y es que, como decía en el comentario anterior, yo misma pequé de ingenua, aunque no sólo. También cometí el error de informarme a medias, por impaciencia, o quien sabe por qué otros motivos.
Lo cierto es que tanto esta entrada como tus aclaraciones me han abierto un poco los ojos.
Estoy de acuerdo en que lo ideal sería poder presentarlo todo por vía electrónica, pero mientras eso no sea posible, pues habrá que buscarse las castañas como sea, jeje.
En fin, gracias por las aclaraciones. Sin duda las tendré en cuenta en el futuro.

Sin duda alguna esa frase requiere una matización. Es un procedimiento simple (un mero requerimiento) en comparación con una demanda en toda regla, pero no sencillo para un ciudadano no habituado a tratar con la administración y, en particular, con los juzgados.

En cuanto a la presentación de la demanda en persona depende un poco de cada juzgado. Muchos juzgados admiten la presentación por correo certificado o fax porque son conscientes que para importes menores nadie va a viajar hasta su sede judicial para presentar el escrito. Y cuando se trata de cuantías importantes casi todos suelen pasar antes por el despacho de algún abogado. Algunos incluso te mandan tu copia sellada del escrito que has presentado de vuelta y otros te remiten directamente la admisión a trámite por fax.

Lo cierto es que sería interesante poder disponer de un portal nacional único con una sede electrónica donde el ciudadano pueda presentar su demanda haciendo uso de su nuevo DNI (que para eso incorpora una firma electrónica). Sin embargo, tal y como el propio Ministerio de Justicia indica «Para asuntos relacionados con la Administración de Justicia (por ejemplo, Juzgados, Tribunales, Registros Civiles) debe dirigirse directamente al órgano competente de la Administración de Justicia.». De hecho la sede electrónica del MJU no dice nada acerca del Monitorio. Si a esto le sumamos que las competencias se han transferido en la mayoría de los casos a las CCAA mucho me temo que de momento no hay solución alguna a la vista. Todo dependerá del juzgado con el que tengamos que tratar (cada maestrillo con su librillo), es decir, business as usual.

Si he pecado de algo, es de ingenua.
Y no porque la cosa se complicara. Todo lo contrario. Mi proceso monitorio simplemente no se admitió a trámite.

De modo que lo de: “Es un procedimiento sencillo que no requiere de abogado y procurador”, cosa que no dejo de leer por todas partes, es un poco relativo.

No sé si fui mal aconsejada, pero me comentaron que tenía que presentar la solicitud personalmente, lo cual resulta difícil y costoso si el juzgado que corresponde al cliente está en otra ciudad (como me ocurre a mi).
Pero no me quiero alargar mucho. Sólo comentar que es importante tener muy claro cuales son los documentos a entregar, porque no valen “simples fotocopias” y porque la encargada de recoger los documentos sólo hace eso, recoger documentos. No fue capaz de darme ni la más mínima indicación.
Y por último, quería comentar también que no está de más la ayuda de un abogado para poder descifrar la carta que a uno le llega del juzgado.
Gracias por la entrada, que sin duda ahorrará dolores de cabeza a más de una persona.

He leído hasta allí y ya me saltaban las lágrimas. Guardaré el artículo para leerlo en otro momento porque me hará falta.

Es una pena de país este que tan poco nos valora y una pena de industria de la traducción, capitaneada y secuestrada a la vez por tantos y tantos tiburones y sinvergüenzas.

Gracias por el artículo.

LH