Restricción de lenguas para el examen del MAEC

Sintoniza Usted la emisora El Gascón Jurado y seguimos con novedades y noticias que nos llegan del MAEC. La semana pasada la OIL ha publicado en la página del MAEC varias indicaciones a modo de unos FAQ para presentarse al examen de Traductor-Intérprete Jurado. Celebro que desde la OIL se estén impulsando este tipo de iniciativas, si bien no puedo ocultar cierta extrañeza cuando he leído que la OIL no va a convocar pruebas para aquellos idiomas en los que se estime que ya existe un suficiente número de intérpretes:

La OIL desea además subrayar algunas consideraciones generales para todos los interesados:

1. Lenguas.

De conformidad con las nuevas disposiciones del Real Decreto 2002/2009, únicamente se van a convocar exámenes para algunos idiomas concretos. Las decisiones al respecto vienen motivadas por las necesidades detectadas y la disponibilidad de asesores cualificados. Al mismo tiempo, la OIL estima que, en algunas lenguas, existe ya el suficiente número de intérpretes jurados, lo que se tendrá en cuenta a efectos de cada convocatoria.

Insisto: Una cierta sensación de extrañeza me recorre hoy el lóbulo frontal. Que no existan asesores para determinadas lenguas lo puedo asimilar (a ver quien se atreve a examinar a un aspirante de wolof), pero que se pueda aplicar una especie de restricción por existir ya un número suficiente de intérpretes jurados en determinadas lenguas es asombroso. ¿Qué debemos de entender por ese concepto? ¿Significa que no se van a convocar pruebas si alcanzamos, por ejemplo, la cifra de x Traductores-Intérpretes jurados de inglés? ¿Habrá que esperar hasta que alguno de ellos se jubile o estire la pata para convocar pruebas? ¿O simplemente se nos quiere indicar que se delimita el número de aprobados y que cada año no se superará la cifra de x nuevos Traductores-Intérpretes Jurados de inglés?

Otro apunte interesante es la indicación acerca de la corrección de los exámenes:

6. Criterios de corrección de exámenes.

Con respecto a los exámenes de traducción, la OIL hará públicos los criterios que se aplican a la hora de corregir los exámenes escritos. El Tribunal no admitirá solicitud alguna de revisión de examen. Contra los actos y decisiones del Tribunal sólo podrán interponerse los recursos previstos en la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Entiendo que la revisión de los exámenes constituya un engorro (seguro que más de uno recuerda las colas en la facultad cuando tocaba una revisión), pero no es menos cierto que viene a ser la única forma de la que un aspirante dispone para averiguar las razones del suspenso y evitar así tropezar dos veces en la misma piedra en futuras convocatorias.